新聞導(dǎo)航
產(chǎn)品導(dǎo)航
新聞詳情
衣服面料與標(biāo)牌不符 法院調(diào)解獲賠償
來源:本站 作者:匿名 發(fā)布:2023-11-05 修改:2023-11-05
隸屬:行業(yè)新聞 點(diǎn)擊:193
10月11日,安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院成功調(diào)解一起買賣合同糾紛,維護(hù)了李某的合法權(quán)益。
7月11日,李某在滁州市瑯琊區(qū)某服飾店內(nèi)購買了4件衣服,共計(jì)消費(fèi)1602元。之后,李某覺得衣服的面料不像標(biāo)牌上所標(biāo)識(shí)的成分,于是委托南通市纖維檢測(cè)所對(duì)衣服面料進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明,李某所購買的4件衣服面料成分均與標(biāo)牌標(biāo)識(shí)的成分不符合。為維護(hù)自身合法權(quán)益,李某向法院提起訴訟,要求該服裝店賠償其損失。
經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,案件進(jìn)入訴前調(diào)解程序。調(diào)解員聯(lián)系了該服飾店負(fù)責(zé)人陳某某,并告知其檢驗(yàn)結(jié)果。但陳某某卻不認(rèn)同檢驗(yàn)結(jié)果,并解釋說是因?yàn)橘N錯(cuò)了衣服標(biāo)牌。
“李某在你店內(nèi)購買的衣服經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn),面料成分與標(biāo)牌不符合,其主張賠償?shù)恼?qǐng)求,是于法有據(jù)的。”見此情況,調(diào)解員向陳某某釋法明理,告知其檢驗(yàn)結(jié)果的合法性及服飾店存在的欺詐行為。經(jīng)過耐心勸解,陳某某終于認(rèn)同了檢驗(yàn)結(jié)果,并表示愿意賠償。10月11日,在調(diào)解員的組織下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,陳某某當(dāng)場(chǎng)給付李某賠償款4000元。
上一個(gè)新聞: 烏鎮(zhèn)大會(huì)推出數(shù)
下一個(gè)新聞:小證件大作用
同類新聞
- 2024-11-22 請(qǐng)道士作法安裝門牌
- 2024-11-20 讀懂黨員徽章“密碼” 奔赴“基層山海”
- 2024-11-19 小門牌”服務(wù)“大民生
- 2024-11-17 智慧門牌 一戶一碼實(shí)現(xiàn)一鍵救援
- 2024-11-16 從做外貿(mào)到玩轉(zhuǎn)徽章,
- 2024-11-15 數(shù)字政務(wù)門牌走進(jìn)千家萬戶